Netradicionalne diagnostične metode: verjeti ali ne verjeti?
Problem diagnoze ostaja eden najpomembnejših v medicini. Uspeh zdravljenja je navsezadnje odvisen od tega, kako natančno je določen vzrok bolnikovega nelagodja. Kljub temu, da je večina diagnostičnih metod, ki se uporabljajo v uradni klinični praksi, zelo informativnih in zanesljivih, napake pri postavljanju diagnoz niso izključene. Zaradi tega dejstva in drugih nevšečnosti, povezanih z obiski zdravnikov, nekateri naši sodržavljani z alternativnimi (netradicionalnimi) diagnostičnimi metodami dobivajo informacije o svojem zdravstvenem stanju.
Vir: depositphotos.com
Zakaj so alternativne diagnostične metode tako privlačne?
Za razmere v domači medicini je v veliki meri krivo dejstvo, da se Rusi vse bolj obračajo na alternativno diagnostiko. V zadnjih letih je visokotehnološka pomoč postala bolj dostopna navadnim državljanom, vendar glavne slabosti tega procesa niso izginile. Preprosto povedano, pridobitev napotnice za pregled še vedno traja precej časa. Poleg tega pri nas ni običajno, da bolnika pri diagnozi prizanesemo: številni postopki so sami po sebi boleči ali pa zahtevajo izredno neprijetno pripravo. Seveda se Rusi ne le zatekajo k takim metodam z namenom rutinskega zdravniškega pregleda, ampak se jim poskušajo čim bolj izogniti, tudi če se pojavijo boleči simptomi.
Alternativni diagnostični postopki pa so zelo udobni in neboleči, le redko zahtevajo veliko časa. Resda niso brezplačni, toda stroški običajno niso tako veliki. Bolnike privlači še ena značilnost: specialist, ki postavi diagnozo, običajno nevsiljivo daje priporočila, brez psihološkega pritiska, ki si ga včasih dovolijo uradni zdravniki pri komunikaciji s pacienti. To pri pacientu ustvarja občutek svobode izbire in povečuje zaupanje v rezultate testa.
Najpogostejše metode nekonvencionalne diagnostike
Alternativne diagnostične metode so zelo raznolike. Nekatere so sodobne modifikacije metod za določanje bolezni, ki imajo tisočletno zgodovino, druge pa svoj nastanek dolgujejo izključno razvoju računalniške tehnologije. Najbolj znane so naslednje metode:
- iridologija (preverjanje prisotnosti patologij s spremembami v šarenici oči). Indijski in kitajski zdravilci so ga v prakso uvedli pred več kot 3000 leti. Na podlagi predstave, da kakršna koli okvara v telesu spremeni značilnosti šarenice (odtenek, enakomernost barve, širina, gostota in barva obrobe itd.). S prihodom visokotehnološke opreme je bilo mogoče prikazati očesno sliko na monitorju z visoko ločljivostjo in videti spremembe parametrov šarenice z visoko stopnjo natančnosti in v vseh podrobnostih. To je metodi dalo novo življenje in odprlo dostop do nje za veliko število bolnikov. Študija je popolnoma neboleča, ne zahteva priprave in je narejena zelo hitro. Na žalost je stopnja napak pri takšni diagnostiki od 30 do 80%. Najuspešneje se ugotavljajo bolezni prebavil,reproduktivni sistem in mišično-skeletni sistem;
- Voll metoda (elektroakupunktura). Diagnostika temelji na predpostavki, da določene točke na človeškem telesu ustrezajo notranjim organom in ima vsak svoj bioelektrični potencial. Izmeriti je mogoče potencialno razliko med dvema točkama, odstopanja tega parametra od povprečne vrednosti, ki je vzeta kot norma, pa bodo pokazala prisotnost bolezni. Postopek je popolnoma varen in ga lahko prenašamo. Izboljšani aparat Voll je kombiniran z računalnikom, pacient na monitorju ne vidi le vrednosti izmerjenega parametra, temveč tudi možno diagnozo, pa tudi priporočila za predpisovanje homeopatskega zdravljenja, kar močno okrepi zaupanje v metodo, kljub zelo nizki zanesljivosti;
- pulzna diagnostika. Sodobni zdravniki ocenjujejo delo kardiovaskularnega sistema po frekvenci, polnjenju in ritmu pulza. Toda stari zdravilci so iz istih parametrov izvlekli veliko podrobnejše informacije. Njihovi privrženci trdijo, da lahko značilnosti pulza določajo lokalizacijo številnih patoloških procesov v telesu. Vendar klinične študije niso potrdile veljavnosti tega mnenja;
- refleksna diagnostika. Metoda temelji na zelo razširjeni izjavi v antiki, da imajo vsi notranji organi svoje štrline v obliki točk na površini stopal, dlani in ušes. Po bolečini posameznih con ob pritisku lahko presodimo o stanju ustreznih organov. Takšna študija pacientu seveda ne škoduje, vendar od tega praktično ni koristi, saj je informacijska vsebina metode vprašljiva;
- bioresonančno testiranje. Ta metoda je ena najsodobnejših. Brez visokotehnološke računalniške tehnologije njen obstoj ne bi bil mogoč. V tem primeru se izmeri frekvenca valov, ki jih oddajajo različna področja možganov, od katerih vsak shrani informacije o stanju določenega organa. Pridobljene informacije se na ozadju slike človeškega telesa prikažejo na monitorju v obliki večbarvnih lis. Pregled traja približno dve uri in posledično pacient dobi barvni izpis s sumom na diagnozo. Zagovorniki te metode menijo, da jo je mogoče uporabiti za prepoznavanje bolezni v najzgodnejših fazah (kar še ni klinično potrjeno).
Vir: depositphotos.com
Obstajajo tudi bolj eksotične metode alternativne diagnostike, na primer z videzom jezika.
Pozitivni lastnosti netradicionalne diagnostike sta njena neškodljivost in nebolečnost, žal pa te prednosti ne nadomeščajo dvomljive informacijske vsebine večine metod.
Kakšna nevarnost je obračanje na alternativno diagnostiko?
Ob popolni neškodljivosti takšnih študij so ljudje, ki skušajo z njihovo pomočjo določiti lastno zdravje, izpostavljeni zelo resnični nevarnosti. Dejstvo je, da noben zdravnik ne bo predpisal zdravljenja na podlagi diagnoze, ugotovljene izključno po alternativnih metodah. Pri stiku z zdravnikom bo moral bolnik v vsakem primeru opraviti tradicionalni pregled in opraviti tiste neprijetne postopke, ki se jim je hotel izogniti. Zato se mnogi bolniki, ki se odločijo za alternativno diagnostiko, v prihodnosti začnejo samozdraviti in si povzročajo dvojno škodo: telo trpi tako zaradi samih bolezni kot zaradi delovanja napačnih zdravil, sprejetih brez zadostnega razloga. Posledice so lahko zelo žalostne.
Možno je, da bo neke metode alternativne diagnostike nekoč priznala uradna medicina. Da bi to naredili, je treba potrditi njihovo informativnost, opraviti številne klinične študije, da bi rezultate lahko primerjali s podatki o potrjenih diagnozah določenih bolnikov. Prav tako je zelo pomembno usposobiti usposobljene strokovnjake, ki znajo interpretirati kazalnike, pridobljene med diagnostičnimi postopki. Vse to zdaj manjka, zato je vključitev alternativnih diagnostičnih metod v arzenal ruskih zdravnikov stvar daljne prihodnosti.
YouTube video, povezan s člankom:
Maria Kulkes Medicinska novinarka O avtorju
Izobrazba: Prva moskovska državna medicinska univerza po imenu I. M. Sechenov, specialnost "Splošna medicina".
Ste našli napako v besedilu? Izberite ga in pritisnite Ctrl + Enter.
